RefVid
Comparatifs

Kling 4 vs Seedance 2.5 : deux modèles à références de 30 secondes

Kling 4.0 et Seedance 2.5 génèrent tous deux des clips allant jusqu'à 30 secondes à partir de nombreuses références. En octobre 2026, les différences concrètes tiennent à l'accès, à la résolution et aux règles d'utilisation. Seedance 2.5 dispose d'une API publique sur fal.ai, mais plafonne à 720p et, selon certaines sources, rejette les vrais visages humains dans les références. Kling 4.0 annonce du 1080p et du 4K, mais n'a pas encore d'API publique. Voici ce que propose chacun, avec les sources, et ce que nous n'avons pas pu confirmer.

Généré avec RefVid sur Kling 3.0 Omni, et non avec Kling 4.0 ou Seedance 2.5, à partir de trois images de référence de la chaussure de running AERO 1. Prompt : un coureur sur un trottoir urbain mouillé à l'aube, plan de suivi bas centré sur les chaussures.

Statut et accès

La division cloud de ByteDance, Volcano Engine, a présenté Seedance 2.5 lors de sa conférence FORCE en juin 2026, d'après The Decoder. En octobre 2026, il est accessible via l'API de fal.ai, avec des points d'entrée texte-vers-vidéo, image-vers-vidéo et référence-vers-vidéo, selon la page Seedance 2.5 de fal.

Kling 4.0 a été lancé officiellement dans l'application Kling le 15 octobre 2026, après une phase d'accès anticipé commencée le 28 septembre, selon Kuaishou. Son API pour développeurs est annoncée comme « bientôt disponible ». fal.ai propose Kling 4.0 dans son playground, mais sa page de modèle indique que l'accès API arrive prochainement.

Références

Le point d'entrée référence-vers-vidéo de Seedance 2.5 accepte jusqu'à 50 références : 30 images, 10 vidéos et 10 pistes audio au maximum, selon fal.ai. Les vidéos de référence sont limitées à 30 secondes au total, de même que l'audio de référence.

L'Omni Reference de Kling 4.0 accepte jusqu'à 15 références : 10 images, 5 vidéos totalisant 30 secondes, et 7 éléments au maximum, selon le guide Kling 4.0 de fal. Les éléments regroupent plusieurs images d'un même sujet, afin que le modèle sache quelles images appartiennent au même personnage ou produit.

Trente images dépassent largement le besoin de la plupart des sujets : quelques angles nets suffisent pour un visage ou un produit. Le budget plus large sert surtout quand une scène réunit plusieurs personnages, accessoires et un décor qui doivent rester fixes.

7 photos de référence, 2 sujets

Sept photos couvrent deux sujets dans un même clip : quatre de Mia et trois du sérum LUMEN. Réalisé avec Kling 3.0 Omni dans RefVid, et non avec Seedance 2.5 ou Kling 4.0.

Durée, résolution, audio

Sur fal.ai, Seedance 2.5 génère de 4 à 30 secondes, ou laisse le modèle choisir la durée, en 480p ou 720p. Les formats sont 21:9, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4 et 9:16, ou automatique. L'audio est généré par défaut et peut être désactivé, selon la page du modèle sur fal. Le comparatif de fal indique que Seedance 2.0 proposait aussi le 1080p et le 4K : la version 2.5 échange donc la résolution contre la durée.

Kling 4.0 génère de 3 à 30 secondes en 720p, 1080p ou 4K, en 21:9, 16:9, 1:1 ou 9:16, avec audio stéréo et jusqu'à 10 images clés, selon le guide Kling 4.0 de fal. Son mode Flash est limité à 20 secondes en 720p. Une option HDR 10 bits est annoncée comme prochainement disponible.

Sur la résolution, Kling 4.0 prend l'avantage : le 1080p et le 4K sont des sorties que Seedance 2.5 ne propose pas sur fal.ai. Sur l'accès, c'est Seedance 2.5 qui est en tête : vous pouvez l'appeler dès aujourd'hui.

Visages et règles de contenu

C'est la différence la plus susceptible de faire pencher votre choix. Sur le forum communautaire d'Adobe, des utilisateurs signalent le message d'erreur « reference content can't include real human faces » avec Seedance 2.0 comme 2.5, et un responsable de la communauté Adobe a confirmé que Seedance 2.0 n'accepte pas les vrais visages en référence. Un guide de Renderforest indique que Seedance 2.5 dans Dreamina de ByteDance exige une vérification en direct pour les visages photoréalistes.

Nous n'avons trouvé aucune documentation officielle de ByteDance sur la politique de la version 2.5, et la page du modèle sur fal n'en mentionne pas non plus : testez donc avec vos propres références avant de vous engager.

En pratique, Seedance 2.5 est le choix le plus simple pour les produits, les mascottes et les personnages stylisés ou animés. Pour un présentateur réel ou un créateur humain photoréaliste, attendez-vous à des frictions. Kling dispose de sa propre modération ; nous n'avons pas testé les deux modèles avec les mêmes visages de référence.

Figurine
Personne photoréaliste
Les deux types de sujets sur Kling 3.0 Omni dans RefVid, à partir de quatre photos chacun : une figurine stylisée et une personne photoréaliste. Les deux sont générés par IA, aucun ne teste donc une règle sur les vrais visages.

Prix

Sur fal.ai, la génération référence-vers-vidéo de Seedance 2.5 coûte environ 0,47 $ par seconde en 720p et 0,22 $ en 480p sans vidéos de référence, ou environ 0,28 $ et 0,13 $ avec vidéos de référence, facturé à la quantité de tokens, selon la page du modèle sur fal. Un clip de 10 secondes en 720p sans vidéo de référence revient à environ 4,73 $.

Nous n'avons pas pu confirmer le prix API de Kling 4.0 : la page Kling 4.0 de fal n'en affiche aucun, son API étant fermée. Kling 3.0 Omni, son prédécesseur, coûte de 0,084 à 0,14 $ par seconde sur fal.ai, selon le niveau et l'audio.

Quel choisir pour des personnages et produits constants

Choisissez Seedance 2.5 pour les produits, mascottes et personnages stylisés lorsque vous avez besoin de clips de plus de 15 secondes via une API dès aujourd'hui, et que le 720p suffit, surtout pour les scènes avec plusieurs éléments fixes. Vérifiez d'abord la composition en 480p, qui coûte moins de la moitié par seconde.

Choisissez Kling pour les vrais visages humains et pour le 1080p ou plus. Aujourd'hui, cela signifie Kling 3.0 Omni via l'API, jusqu'à 15 secondes par clip ; à l'ouverture de l'API de Kling 4.0, celle-ci annonce des prises plus longues, plus de références et le 4K. Nous n'avons pas fait tourner les deux modèles avec les mêmes références : ce verdict porte donc sur l'accès, les caractéristiques et les règles, et non sur une fidélité mesurée.

RefVid fonctionne aujourd'hui avec Kling 3.0 Omni et passera à Kling 4.0 à l'ouverture de son API. Il ne propose pas Seedance 2.5.

Questions fréquentes

Seedance 2.5 est-il le dernier modèle Seedance ?
En octobre 2026, Seedance 2.5 est le modèle Seedance le plus récent sur fal.ai, après Seedance 2.0. Nous n'avons trouvé aucune annonce officielle d'un Seedance 3.
Puis-je utiliser des visages de vraies personnes comme références dans Seedance 2.5 ?
Attendez-vous à des restrictions. Des utilisateurs signalent que Seedance 2.0 comme 2.5 rejettent les images de référence contenant des visages humains réels, et Dreamina exigerait une vérification en direct pour les visages photoréalistes. Nous n'avons trouvé aucune politique officielle de ByteDance pour la version 2.5 : testez avant de bâtir un projet dessus.
Kling 4 ou Seedance 2.5 : lequel accepte le plus de références ?
Seedance 2.5 : jusqu'à 50 références sur fal.ai, dont 30 images, 10 vidéos et 10 pistes audio. Kling 4.0 annonce jusqu'à 15 références, dont 10 images, 5 vidéos et 7 éléments.
Kling 4.0 contre Seedance 2.5 : les deux produisent-ils des clips de 30 secondes ?
Oui, sur le papier. Seedance 2.5 génère de 4 à 30 secondes via l'API de fal.ai dès aujourd'hui, jusqu'en 720p. Kling 4.0 génère de 3 à 30 secondes dans l'application Kling, ou jusqu'à 20 en mode Flash, et n'a pas d'API publique en octobre 2026.
Kling ou Seedance : lequel puis-je utiliser aujourd'hui ?
Seedance 2.5 dispose d'une API publique sur fal.ai, plafonnée à 720p. Kling 4.0 annonce des résolutions plus élevées, mais son API n'est pas ouverte en octobre 2026.